Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего трактористом ООО «Черкизово», паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 22:30 час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес три удара рукой в область лица, один удар правой рукой в височную область головы слева, один удар правой рукой в область живота, три удара ногами в область колен супруге <ФИО4>, причинив тем самым ему физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.1 ст.41, ч.2 ст.21). Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22:30 час. в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес три удара рукой в область лица, один удар правой рукой в височную область головы слева, один удар правой рукой в область живота, три удара ногами в область колен супруге <ФИО4>, причинив тем самым ему физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, в судебном заседании согласился; - протоколом принятия устного заявления <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2> за нанесение ей побоев, от которых она испытала физическую боль;

- рапортами ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> и УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о поступлении сообщения с приемного покоя ГБУЗ «РБ с.Аргаяш» об обращении <ФИО4> со множественными гематомами, ЗЧМТ, СГМ; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводов которого у <ФИО4> подтверждается наличие подкожной гематомы волосистой части головы, подкожной гематомы левого плеча. Данные повреждения носит поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека; - объяснениями <ФИО4> о том, что она проживает с супругом <ФИО2> и двумя совместными детьми в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА3> в 22:30 час. домой пришел супруг в состоянии алкогольного опьянения, стал скандалить, нанес три удара рукой в область лица, один удар правой рукой в височную область головы слева, один удар правой рукой в область живота, три удара ногами в область колен, отчего она испытала физическую боль

- аналогичными объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, которые добавили, что отец <ФИО2> часто употребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, ломает мебель, оскорбляет мать и детей. Они с мамой часто обсуждают, что им нужно уходить от отца, но им некуда идти, нет другого жилья.

Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также того, что <ФИО2> работает, имеет источника дохода, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится. <ФИО2> в порядке ст.27.3 КоАП РФ не задерживался. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802311000005289468. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-007863-69».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО8> «__»________2023 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО8> «__»________2023 года.