Решение по административному делу

№5-577/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023г. п. ФИО1 судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 ст.УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 01.10.2023 в 16 час. 24 мин., ФИО3<ФИО>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа совершила хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму<ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что из-за тяжелого материального положения совершила данную кражу. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО5>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил мирового судью рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 в 16 час. 24 мин., ФИО3<ФИО>В., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа совершила хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении; - письменными объяснениями <ФИО7> согласно которых, она является директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе просмотра видеокамер, установленных в магазине было установлено, что ФИО3 <ФИО> неоднократно свершала мелкое хищение товара, в том числе 01.10.2023 в 16 час. 24 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- письменными объяснениями ФИО3<ФИО>В., согласно которого она 01.10.2023 в 16 час. 14 мин., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа совершила кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 15.10.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> и участок местности возле нее; - копией счета-фактуры <НОМЕР> от 28.02.2023, согласно которой закупочная стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией счета-фактуры <НОМЕР> от 28.08.2023, согласно которой закупочная стоимость<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3<ФИО>В. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности. Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие путем кражи и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества. Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО3<ФИО>В., которые выразились в том, что он тайно для потерпевшего вынесла из магазина указанный товар, тем самым, распорядившись им по своему усмотрению.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. При назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наказания в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание тяжелое материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста. Назначение иных видов наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО9>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 час. 40 мин. 07 декабря 2023г.

Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Тискова