Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г. Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 около 20 часов00 минут <ДАТА4> находясь в кв. 7 дома 30 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе словестного конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, умышленно нанес удар правым коленом в область левого бедра <ФИО2> , от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> имели место быт телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Своими умышленными действиями ФИО9 причинил <ФИО2> физическую боль, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - а именно причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО9 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в содеянном не признал, пояснил, что <ФИО2> является его бывшей супругой, после расторжения брака он проживает у родителей. <ДАТА4> первый конфликт у них с <ФИО2> произошел по адресу <АДРЕС>. Затем конфликт произошел дома у его родителей, скандал начала <ФИО2>., он удары не наносил, хотел только что бы она ушла. На учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Заслушав ФИО9, огласив протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных доказательств, суд считает вину ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Мировой судья считает вину ФИО9 в совершении вменяемого правонарушения, доказанной и установленной также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЧБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным УУП Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО4>, направленным на рассмотрение мировому судье заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО5> (л.д. 2),

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО9, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4),

- письменными объяснениями <ФИО2>, в которых указано, что <ДАТА4> между ней и <ФИО6> произошел скандал, в ходе которого ФИО9 нанес ей удар правым коленом в область левого бедра, от чего она испытала физическую боль. Просит привлечь его к административной ответственности за нанесение ей побоев (л.д.5); - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7>, в которых указано, что между мамой и папой произошел конфликт, в ходе которого папа начал толкать маму (л.д. 6); - письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7>, в которых указано, что слышала как между <ФИО6> и <ФИО2> происходил словестный конфликт (л.д. 7);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано что на момент судебно-медицинского обследования имело место телесное повреждение: кровоподтек левого бедра (л.д. 12, 13).

Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Действия ФИО9 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшей последовательны, фактически согласуются с материалами дела. Эти показания в их сопоставлении указывают на то, что ФИО9 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинив последней физическую боль.

Показания потерпевшей и представленные документы не содержат каких-либо существенных противоречий, которые могли бы изменить представление о происшедшем, взаимно дополняют друг друга, и не усматривают оснований полагать, что потерпевшая может сообщить суду сведения, не соответствующие действительности, в целях намеренного оговора ФИО9 Поэтому суд считает, что эти показания достоверно воссоздают обстоятельства происшедшего.

Показания <ФИО6> о непризнании вины несостоятельны и обусловлены правом возражать против предъявленного обвинения. Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения личность виновного (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 <ФИО10> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874017630008620252 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601063019000140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.Мировой судья п/п