Дело <НОМЕР>
УИД 36МS0042-01-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт серии 2023 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в нарушение п. п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", несвоевременно представила в налоговый орган Упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев, квартальный 2024 года. При сроке представления Упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года не позднее <ДАТА7>, указанная отчетность представлена по телекоммуникационным каналам связи и принята Межрайонной ИФНС России N 1 по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть с нарушением срока, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась по неизвестной причине, судом извещался о времени рассмотрения дела судебной повесткой. Судебная корреспонденция с разрядом «Судебное» вручена адресату, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, мировой судья полагает, что на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Согласно пункту 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки.
В соответствии с п.2 ст. 18 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> г. «О бухгалтерском учете» организации обязаны не позднее трех месяцев после окончания отчетного года представлять годовую бухгалтерскую отчетность в налоговый орган по месту своего нахождения.
Таким образом, срок представления отчетности за 12 месяцев, квартальный 2024г. не позднее <ДАТА7>.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, соответственно, было обязано предоставить в налоговый орган Упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев, квартальный 2024 года, не позднее <ДАТА7>, указанная отчетность представлена по телекоммуникационным каналам связи и принята Межрайонной ИФНС России N 1 по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть с нарушением срока.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья считает установленной, поскольку она полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; уведомлением от 18.04.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждением даты отправки эл.документа, квитанцией о приеме бухгалтерской отчетности от <ДАТА5>, решением <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Сведениями, опровергающими данные доказательства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с <***> в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601153010005140.
Назначение платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция о его оплате подлежит направлению в суд. В случае не исполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>