Решение по административному делу
Дело № 5-696/2023-5-6 Поступило в суд: 08.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, кабинет № 4) 08 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, Кошелева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 08.10.2023 в 14:22 час. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС>,73 в Кировском районе г. <АДРЕС>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2 373.45 руб., что превышает 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 К РФ об АП. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дал суду пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки в суд не сообщил. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, 0 ФИО3 08.10.2023 в 14:22 час. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС>,73 в Кировском районе г. <АДРЕС>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2 373.45 руб., что превышает 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 К РФ об АП,. замечаний к протоколу не имелось, с протоколом ФИО3 был согласен, изложил объяснения, в соответствии с которыми похитил с целью наживы, с протоколом согласен. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, изложенные впротоколе об административном правонарушении, подтверждаются: рапортом командира отделения <АДРЕС> ОВО по городу <АДРЕС> и письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> по обстоятельствам обнаружения признаков правонарушения от <ДАТА5>; заявлением представителя потерпевшего в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> о происшествии в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>; справкой о стоимости похищенного на сумму 2 373.45 руб.; товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенных товарно-материальных ценностей; а также другими материалами дела. Приведенные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. По мнению мирового судьи, фактические действия ФИО3, который взял товар магазина, не предъявил его на кассе и не рассчитавшись за товар, миновал линию класс, свидетельствуют о направленности умысла на совершение тайного хищения имущества магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, оценивая приведенные доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении изложенного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ. При этом мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО3, его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что ФИО3 официальноне трудоустроен, имеет временные заработки, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 18 час. 50 мин. 06.11.2023, т.е. с момента административного задержания. Исполнение постановления в силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, содержать ФИО3 в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО3, направить начальнику отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить вынесшему его мировому судье (Kirrsud6@nso.ru). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись Кошелева О.В. Копия верна: Подлинник хранится в деле №5-696/2023-5-6 на 6-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Мировойсудья