Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-313/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинскойобласти 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Кыштыма Челябинской области Глазкова Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Кыштыма Челябинской области по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2025 года в 02 часа 25 минут ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у ФИО1 имелись признаки опьянения: невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке, не опрятный внешний вид, в связи с чем у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение требований ст. 40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 14 ноября 2025 года в 02 часа 25 минут он находился по адресу: <...> ГБУЗ им А.П. Силаева где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ нашла своё подтверждение и подтверждается совокупностью, представленных в материалы дела доказательств:

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из содержания которых следует, что 14 ноября 2025 года в 02 часа 25 минут он находился по адресу: <...> ГБУЗ им А.П. Силаева где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 был направлен должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем внес запись; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 14 ноября 2025 года, из содержания которого следует, что фельдшером ГБУЗ Городская больница им. А.П. Силаева 14 ноября 2025 года в 02 часа 25 минут зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кыштымский» из содержания которого следует, что 13 ноября 2025 года в ходе ОРМ Наблюдение в ГСК «Хозяйственные постройки» по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: эмоциональная неустойчивость, замедленное мышление, расширенные зрачки, вялая реакция на свет, тремор конечностей, нарушение координации движения. Запах алкоголя из полости рта отсутствовал. На основании вышеизложенного ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ установленной и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, который не имеет постоянного места работы, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО1 не представлено.

Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО1 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих, административную ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок административного задержания с 02 часов 25 минут <ДАТА1>.

При назначении административного наказания суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Возложение обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не связано с согласием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - это принудительная мера. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 02 часов 25 минут <ДАТА1> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России «Кыштымский». Обязать ФИО1 явиться в медицинское учреждение здравоохранения по месту жительства ГБУЗ Областная больница г. Чебаркуль по адресу: <...>, в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу для прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Копию постановления в течение трех дней с момента вынесения направить должностному лицу, составившему протокол, в медицинское учреждение ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль» по адресу: <...>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России «Кыштымский», для исполнения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п\п Глазкова Е.Р.

Постановление не вступило в законную силу. Копия верна.

Мировой судья Глазкова Е.Р.