Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-89/2025 УИД 32MS0030-01-2025-000366-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года село Жирятино Брянскаяобласть

Мировой судья судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области Аносова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения в деревне <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 10 часов 30 минут, находясь в здании Выгоничского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, ругался с сотрудником СП по ОУПДС, пытался пройти на второй этаж здания. На неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области о прекращении противоправного поведения в суде не реагировал, таким образом, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде. Младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по Брянскому, Жирятинскомву районам и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на рассмотрение дела не явился; сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации, соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами поведения и нахождения в здании (помещениях) Выгоничского районного суда (с. <АДРЕС>, утвержденными приказом председателя Выгончиского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов (п.3.2); в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 <ДАТА4> в 10 часов 30 минут, находясь в здании Выгоничского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, ругался с сотрудником СП по ОУПДС, пытался пройти на второй этаж здания. На неоднократные замечания младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области о прекращении противоправного поведения в суде не реагировал, таким образом, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК РФ по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15620000, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в отделение Брянск, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100005500002886423. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 30 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Н. Аносова Копия верна: мировой судья А.Н. Аносова