Решение по административному делу
Дело № 5-278/2023 УИД 62MS0022-01-2023-001684-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Рязань 07 сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда гор. Рязани мировой судья Карташова М.В.,
рассмотрев в здании суда материал в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС> <...>, зарегистрированной по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 2, Ж5 (в/у 6222468468), о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО1>, управлявшая <ДАТА3> в 00 часов 46 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии у нее признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, и отказавшейся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 01 час 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в ее действиях состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ФИО1>, управлявшая <ДАТА3> в 00 часов 46 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии у нее признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, и отказавшейся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 01 час 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в ее действиях состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> имеется подпись <ФИО2>, указавшей в качестве объяснений: «ознакомлена, согласна».
Основанием для составления протокола явился отказ водителя автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, у которой имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и отказавшейся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, требование сотрудника полиции - инспектора ДПС, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о прохождении водителем автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения и отказавшейся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является законным. Факт отказа <ФИО2> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется отметка об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА3> на имя врио командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которого во время несения службы с 19 часов 00 минут <ДАТА5> до 07 часов 00 минут <ДАТА3> совместно с ИДПС <ФИО4> в 091 час 05 минут по указанию дежурного ОСБ ДПС прибыли по адресу: гор. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 1-Б, где экипажем ОБ ППСП им был передан водитель <ФИО1>, управлявшая автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <ФИО2> имелись признаки опьянения, <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась; рапортом инспектора ОБ ППСП <ФИО5> от <ДАТА3>; карточкой операции с в/у, согласно которой <ФИО2> выдано водительское удостоверение <ДАТА6> года; карточкой учета транспортного средства. Действия <ФИО2> - водителя автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выразившиеся в ее отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 01 час 05 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Рязани, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. Протоколом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, составленным в 01 час 15 минут, <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством; в протоколе имеется отметка о получении <ФИО2> копии протокола. Протоколом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> автомобиль Ауди А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан и помещен на спецстоянку в связи с совершением водителем данного автомобиля <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Анализируя установленные в суде обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а именно то, что ею совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. Рязань, р/с <***>, ИНН получателя 6231006522, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, Код БК 188 1 16 011 2301 000 1140, УИН 188 104 6223 101 000 8500, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД по постановлению № 5-278/2023 от 07 сентября 2023 года. Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с Постановлением Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, исходя из тарифа на перемещение транспортного средства на момент его задержания в размере 3 628 рублей для эвакуатора с крано-манипуляторной установкой, в размере 2 080 рублей для эвакуатора без крано-манипуляторной установки, тарифа на хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в сумме 45 рублей за час. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.
И.о. мирового судьи -