22MS0024-01-2025-004253-92
Дело № 5-441/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Шабанова Н.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 года около 22 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры со своей супругой <ФИО1>, причинил ей побои, а именно: нанес не менее десяти ударов рукой в область лица и рук <ФИО1> В результате полученных ударов <ФИО1> испытала физическую боль.
Согласно заключения эксперта № 1680 от 10.11.2025 у <ФИО1> обнаружены кровоподтеки в лобной области слева, на внутренней боковой поверхности правого предплечья в нижней трети с переходом на тыльную поверхность , на внутренней боковой поверхности правого предплечья в средней трети, на внутренней боковой поверхности левого предплечья в нижней трети, в области верхнего века правого глаза по ресничному краю (по 1), ссадина в области правого угла рта, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) возможно, 4-6 суток до момента проведения экспертизы 10.11.2025г., что подтверждается состоянием поверхности ссадины (покрыта сухой корочкой с выраженным её отслоением), цветом кровоподтеков (буровато-зеленым, буровато-фиолетовым) вреда здоровью не причинили. Возможность их образования при падении на плоскость исключена, ввиду множественности и различной локализации повреждений.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что нанес побои, причинившие физическую потерпевшей <ФИО1>, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени слушания дела, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, учитывая надлежащее извещение.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом принятия устного заявления, объяснениями, рапортом, протоколом об административном правонарушении. Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001,
ОКТМО 01716000 КБК 83811601063010010140 УИН 0412442925075102025002114
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 г. Рубцовска по адресу: <...>, каб. 9.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Шабанова