дело№5-90-482/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (400067 <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 29 сентября 2023 года в отношении: ФИО2 - <ДАТА3> ранее привлекавшейся к административной ответственности 15.05.2023 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу 3000 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". С учетом вышеизложенного ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - советник отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица, не уплатившего штраф (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от <ДАТА8> за 3 квартал 2005 года). Как видно из материалов дела ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Волгоградской области.

Согласно Закону Краснодарского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» (вместе с «Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края») № 326-КЗ от 03 ноября 2000 года (в ред. Законов Краснодарского края от 08.06.2007 N 1238-КЗ, от 28.07.2010 N 2053-КЗ, от 07.12.2010 N 2131-КЗ) ул. Ленина от берега р. Мзымта до ул.Калинина находится в границах судебного участка №88 Краснодарского края.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 подведомственен мировому судье судебного участка №88 Краснодарского края.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-90-482/2022 в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи (354340, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, д. 58 А).

Мировой судья Скачкова Е.В.