Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-55/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года с.Николо-Березовка

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженка гор. <АДРЕС>, проживающая и зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 16.45 часов ФИО1 А.1 находясь в здании Краснокамского межрайонного суда РБ, по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в нарушении п.4.2 правил пребывания посетителей в Краснокамском межрайонном суде Республики Башкортостан от <ДАТА5> вмешивалась в действия федерального судьи и других участников процесса, нарушала общественный порядок, не сохраняла тишину, мешала проведению других судебных процессов, громко высказывалась, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий не реагировала. Таким образом, ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, с помощью СМС-извещения. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 194-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении). Правила пребывания посетителей в Краснокамском межрайонном суде Республики Башкортостан, утвержденные приказом председателя Краснокамского межрайонного суда от <ДАТА5> (далее - Правила поведения в суде), определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) данного суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда. В силу пункта 1.2 указанных Правил под установленным порядком в здании (помещении) суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих нормы поведения граждан в общественных местах. В пункте 6.1 названных Правил определено, что контроль за поддержанием общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется председателем суда, лицо его замещающее, администратор суда, работники аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда. Согласно пункту 4.2 Правил поведения в суде посетители, находясь в помещении суда, обязаны, в частности: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания, предъявлять документ удостоверяющий личность, проходить осмотр техническими средствами проводимый судебным приставам по ОУПДС, предъявлять им для визуального осмотра ручную кладь, соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; соблюдать тишину в здании (помещении) суда. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с разъяснением прав, предусмотренных КоАП РФ в котором ФИО1 А.1 пояснила, что с протоколом согласна, вину признает; - письменным объяснением свидетеля ФИО2 А.2, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Нефтекамского МОУФССП по РБ ФИО3 и старшего смены на объекте судебного пристава по ОУПДС ФИО4 в котором указаны обстоятельства выявления административного правонарушения. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - доказана. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и с учетом всех указанных выше обстоятельств, воздействия назначенного наказания на правонарушителя, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет РБ по делам Юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80637421, р/с <***>, КБК 81811601173019000140, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: А.И. Хамматов