Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Переяславка 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Глазырина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД района имени Лазо <АДРЕС> края,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в сумме 1500 рублей, наложенный на него постановлением административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» <НОМЕР> от <ДАТА5> На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил квитанцию об оплате штрафа. С учетом положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов, постановлением административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о возможности обжалования данного постановления в десятидневный срок, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, а также реквизиты для уплаты штрафа. Копия постановления направлена ФИО1 почтой, адресатом не получена, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14.08.2023, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до 24 часов 00 минут 12.10.2023. Вместе с тем, указанный административный штраф ФИО1 был оплачен только 25.12.2023, о чем суду представлена квитанция, что свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 04/00780А от 12.12.2023; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6>; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА9>; постановлением об окончании исполнительного производства, иными материалами дела.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ч. 5 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда или угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от <ДАТА6>, ФИО1 оплачен. При этом мировой судья учитывает, что постановление от 10.07.2023 ФИО1 получено не было, а штраф оплачен после того, как ему стало известно о наличии постановления. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наступлении вредных последствий либо наличия реальной возможности их наступления. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, фактически копия постановления о назначении административного штрафа им получена не была, административный штраф в настоящий момент оплачен, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РоссийскойФедерации, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края. Копия верна: Мировой судья Т.А.Глазырина