Дело № 5-990/2022/27 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 г. р.п. ФИО2 судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, М.О., <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <АДРЕС> холостого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года в 16 час. 50 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно одну бутылку водки «Праздничная» объемом 0,5л., стоимостью без учета НДС 232 руб. 82 коп., причинив тем самым АО «Тандер» ущерб, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о явке в суд извещен надлежаще. Просил о рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствии ФИО3. Представитель потерпевшего АО «Тандер» судебное заседание не явился, о явке в суд извещены надлежаще.

Мировой судья, исследовав письменные административного дела, находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0628333 от 29.08.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО3; рапортом УУП ФИО4 <ФИО1> от 29.08.2023 года; письменными объяснениями представителя потерпевшего от 28.08.2023 года; заявлением представителя потерпевшего ФИО5 от 28.08.2023 года о привлечении к административной ответственности неизвестного лица; протоколом осмотра от 28.08.2023 года; материалом фотофиксации; справкой о стоимости товара, письменными объяснениями ФИО3; требованием ИЦ. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдение требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения от административной ответственности, а также обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей). Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; р/с <***>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601073010027140; ОКТМО 46715000; УИН 0341308250002700599020230. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья О.А. Рогожникова