Решение по административному делу

Дело № 5-6442025

Протокол № 35002502800422300002

УИД 35MS0008-01-2025-001960-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

21 апреля 2025 года г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 Лихачев А.С., рассмотрев материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПУТЕВКА МАРКЕТ ВОЛОГДА» (г<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. Вологда, Вологодской области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по ВО, зарегистрированной и проживающего по адресу: Вологодская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «ПУТЕВКА МАРКЕТ ВОЛОГДА», не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не представил документ (информацию) по требованию от 13.12.2024 № 13-24/35812, касающемуся деятельности ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» и полученному ООО «ПУТЕВКА МАРКЕТ ВОЛОГДА» по ТКС 23.12.2024, при установленном сроке не позднее 10.01.2025. Документы (информация), касающиеся деятельности ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» не представлены. Таким образом, руководитель ООО «ПУТЕВКА МАРКЕТ ВОЛОГДА» ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2025, требованием и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Вместе с тем, согласно ч. 1. ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершено ФИО1 впервые, не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, поэтому мировой судья считает возможным заменить ему административное наказание в виде штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, судья не усматривает. Руководствуясь ст. 3.4, ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «ПУТЕВКА МАРКЕТ ВОЛОГДА» Логинову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Лихачев