Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось с указанным иском в суд. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявлении и решения Арбитражного суда <АДРЕС> области. В нем она просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она признана несостоятельной (банкротом). Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов. В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными нижтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании по договору займа <НОМЕР>, заключенного <ДАТА4> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО3>, задолженности в размере 17 500 руб. Таким образом, из искового заявления ООО МКК «УН-ФИНАНС» следует, что истцом заявлены исключительно имущественные требования по денежным обязательствам, что соотносится с требованиями абзаца 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из решения Арбитражного суда <АДРЕС> области (дело <НОМЕР>) от <ДАТА5> должник <ФИО3> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, так как ответчик признан банкротом, а истцом заявлены требования имущественного характера. В связи с чем, требования истца к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенного от <ДАТА4>, не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Определение вступило в законную силу Подлинник определения находится в материалах гражданского дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>.