Решение по административному делу
Дело № 5-142/2025 УИД 22MS0019-01-2025-001158-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 апреля 2025 года № 292/25/22084-АП, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС - инструктором специализированного отдела по ОУПДС г. Барнаула старшим сержантом внутренней службы ФИО2, 3 апреля 2025 года в 09 час. 00 мин. группа младших СП по ОУПДС в составе ФИО3, ФИО2, на основании постановления о приводе от 2 апреля 2025 года дознавателя ОСП по ИИД по ВАП г. Барнаулу ФИО4 в отношении ФИО1, прибыли по адресу<АДРЕС>. По указанному адресу мл. СП по ОУПДС ФИО2 установил личность ФИО1, ознакомил его с постановлением о приводе. Мл. СП по ОУПДС ФИО2 ФИО1 было предложено проехать к дознавателю, но ФИО1 ответил отказом, причину отказа пояснить не смог, оттолкнул младшего СП по ОУПДС ФИО2 и попытался закрыть дверь. На неоднократные требования младшего судебного пристава ФИО2 прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, говорил, что ехать к дознавателю отказывается, пытался уйти. Своим поведением ФИО1 совершил противоправные действия, оказал активное воспрепятствование. Воспрепятствовал исполнению принудительного привода. При движении к служебному автомобилю ФИО1 говорил, что никуда не поедет, отталкивал судебного пристава по ОУПДС, пытался уйти. Впоследствии ФИО1 был доставлен в ОСП по ИИД по ВАП г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС> Действия ФИО1 квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание Г.А.ЕБ. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела,мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со статьей17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершенияФИО1 вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2025 года, в котором имеются объяснения ФИО1, что он не хотел ехать; копией постановления дознавателя ОСП по ВАП по г. Барнаулу ФИО4 о приводе подозреваемого ФИО1 от 2 апреля 2025 года; письменными показаниями свидетеля ФИО3 Оценив имеющиесяв деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в виде признания вины, и отягчающее административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (постановление № 5-79/2024 от 21.02.2024 по статьи 17.8 КоАП РФ, на 03.05.2024 штраф не был оплачен), и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 руб. Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>),
ИНН <***>,
КПП 222301001,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул
БИК 010173001,
ОКТМО 01701000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925042202025000573.В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (<...>, каб. 211). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула. Мировой судья Н.А.Трощиновская