Решение по административному делу

Дело № 3-288/2023

УИД 47МS0043-01-2023-002539-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года город Гатчина ЛО

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №28 Гатчинского района, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее совершавшего однородные правонарушения. Ходатайство нет.

Установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

19 августа 2023 года в 23 час 00 минут, по адресу: <...>. нарушил п. 2.7 ПДД РФ ФИО5 управлял транспортным средством двигаясь со стороны п. Кузёмкино в сторону п.Усть-Луга квартал остров, д.37а, находясь в состоянии опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От управления отстранен, ТС поставлено на специализированную стоянку в гор.Кингисепп. Указанные действия ФИО5 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО5 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, СМС-извещением, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении без его участия, с правонарушением согласен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что 19 августа 2023 года в 23 час 00 минут, по адресу: <...>. ФИО5 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО4 <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Опьянение установлено Алкотектором PRO-100 combi заводской № 640040, показания прибора 0,326 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, находит установленной и доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АП № 0002552 от 19 августа 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО7, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, при составлении которого ФИО5 не отрицал вины в совершении вышеуказанного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78 АБ № 030738 от 19.08.2023, согласно которому ФИО5 19.08.2023 в 23 час. 00 мин управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи; - чеком от 19.08.2023 с прибора Алкотектор PRO-100 combi заводской № 640040, согласно которого результат обследуемого ФИО5.- 0,326 мг/л, время забора воздуха 23 час. 26 мин. 19.08.2023, запись: 000627. С результатам освидетельствования ФИО5 ознакомлен. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи; - актом 147 АБ № 003362 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2023г, согласно которому, у ФИО8 при исследовании в 23 час 26 мин. 19.08.2023 специализированным прибором Алкотектор PRO-100 combi заводской № 640040, прошедшим соответствующую поверку 05.10.2022, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,326 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО8 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи; - протоколом 47 АВ № 156772 о задержании транспортного средства от 19.08.2023, согласно которому транспортное средство Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО9 по адресу: <...>. Задержание транспортного средства производилось с применением видеозаписи; - списком правонарушений, имеются однородные правонарушения за последний год; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО5, имеет водительское удостоверение сроком до 09.04.2024 года; - диском с видеозаписью процессуальных действий по делу и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО5 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд руководствуется санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающее административную ответственность обстоятельство: привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд полагает возможным назначить ФИО5 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> подлежат возложению на ФИО5. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя 03100643000000014500, Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447230540004807. Разъяснить ФИО5, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить <ФИО3>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО5, об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья