ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
22 декабря 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тюганкина Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ахметсафиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/2023 по иску по иску ООО «АФК» к ФИО3 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотренообщее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности. Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. Территориальную подсудность истец определил исходя из известного ему места жительства ответчика. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 <ДАТА2> снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС> и с <ДАТА3> была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> С регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 снята по решению суда <ДАТА4>, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. ФИО3 с 2020г. по настоящее время фактически проживает в квартире своей дочери <ФИО1><ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается актом (справкой), составленной соседями, выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о заключении брака.
Таким образом, мировым судьей установлено, что исковое заявление ООО «АФК» к ФИО3 о взыскании процентов, первоначально было подано с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрениеего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По смыслу закона, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом, признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. В силу п. 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что местом жительства ответчика является адрес г. <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, данное дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующему мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2451/2023 по иску по иску ООО «АФК» к ФИО3 о взыскании процентов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Н.В.Тюганкина