Результаты поиска

Решение по административному делу

3-456/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Магнитогорск 23 мая 2025 года Мировой судья АлибаеваГ.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, рассмотрев материал об административном правонарушении в ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что при изложении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано, в какую область лица и туловища были нанесены удары.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>