КОПИЯ

УИД 31MS0051-01-2023-002076-85 Дело № 5-409/2023

Постановление

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев 13 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

25 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> ФИО3 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил предпринимательскую деятельность - перевозку пассажира легковым такси без специального разрешения (лицензии).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил факт перевозки пассажира на принадлежащем ему автомобиле на возмездной основе. Также указал на то, что он в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и на его имя разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории <АДРЕС> области не выдавалось.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, а также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснояружскому району <ФИО2> В протоколе об административном правонарушении серии ГБ № 22016655 от 25 сентября 2023 года указаны обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и его признательные объяснения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 2) Согласно копии страхового полиса и свидетельства о регистрации ТС у ФИО3 с 07 июля 2023 года находится в пользовании автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 9, 10) Из письменных объяснений <ФИО1> от 25 сентбря 2023 года, а также рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснояружскому району <ФИО2> следует, что 25 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> ФИО3 на вышеуказанном автомобиле была осуществлена перевозка пассажира. Стоимость услуги составила 150 рублей 00 копеек. (л.д. 1, 11) В своих письменных объяснениях ФИО3 факт перевозки пассажира на принадлежащем ему автомобиле на возмездной основе подтвердил. (л.д. 4)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулирована. Как установлено в судебном заседании ФИО3 в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и на его имя разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Белгородской области не выдавалось (л.д. 5), в связи, с чем его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3 осуществляя деятельность по перевозке пассажиров легковым такси без специального разрешения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано. При назначении наказания судья также учитывает, что ФИО3 является пенсионером, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, административное правонарушение совершил впервые. (л.д. 14-15, 18)

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО3, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим виновным, так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальных размерах предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601143010102140, ОКТМО 14643000, УИН 0376064477653900689921294.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО3, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Д.А. Мирошников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>