Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:46 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-194/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 года город Богородицк Тульской области Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Данцева Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административные правонарушения,

установил:

06.05.2025 года было установлено, что 11.02.2025 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС> В отношении ФИО1 консультантом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2 06.05.2025 года был составлен административный протокол № 0356043010425050602005861 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, который 26.05.2025 года поступил на рассмотрение на судебный участок № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении - почтовой связью (судебное извещение возвращено суду по истечении срока хранения). Согласия на смс оповещение ФИО1 при составлении протокола не давала. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении доказательства, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплате в срок, установленный законодательством, административного штрафа, доказанной. Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Вышеуказанные требования закона органом, вынесшим постановление № 0356043010124111802035341 от 18.11.2024 года, выполнены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: -протоколом № 0356043010425050602005861 от 06.05.2025 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Вышеуказанный протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени составления протокола надлежащим образом (извещение № И03358168 от 25.03.2025 года, возвращено 09.04.2025 года), копия протокола направлена почтой России в день составления 06.05.2025 года (ШПИ 14580906160891). -постановлением начальника МАДИ ФИО3 № 0356043010124111802035341 от 18.11.2024 года, вступившим в законную силу 10.12.2024 года, о назначении ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, компетентным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Следовательно, ФИО1 должна была уплатить назначенный ей штраф не позднее 10.02.2025 года. В указанное время ФИО1 штраф не заплатила, документов, подтверждающих уплату штрафа, не имела, за отсрочкой или рассрочкой штрафа не обращалась. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, штраф уплачен, однако за пределами установленного законом срока - 18.02.2025 года. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в неуплате наложенного на него штрафа в установленные сроки нашла подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 за совершенноеадминистративное правонарушение наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.20.25 ч. 1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60- дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) кор/счет 40102810445370000059, казначейский счет 03100643000000016600 ИНН <***> КПП 710001001 Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 КБК 829 116 0120 301 9000 140 ОКТМО 70608101 очередность платежа: 5 УИН 0412686571000850019320255 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульскойобласти.

Мировой судья Данцева Ю.В.