№ 5-1002/2023/2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Бажухин Виктор Дмитриевич, по адресу: 625048, <...> Октября, д. 12, корп. 1, 15 этаж, каб. 1505, эл. адрес. Len2@72ms.ru рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УРАЛТРАНСАВТО» ФИО1, *, оформленные надлежащим образом сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений вступившим в законную силу постановлением суду не представлены,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «УРАЛТРАНСАВТО» на момент совершения правонарушения, допустил нарушение срока представления в налоговый орган, декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2022 года; тогда как, срок представления деклараци в 2022 году был установлен не позднее 28.10.2022 года; фактически отчетность представлена 16.07.2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 289 НК РФ: налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 5982 от 19.09.2023 года, объяснений и замечаний на протокол не поступило; -выпиской из реестра в отношении юридического лица; -распечаткой из программы ИФНС России по г. Тюмени № 3 просмотра отчетности от юридического лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, выписки из реестра, ФИО1 являясь генеральным директором ООО «УРАЛТРАНСАВТО» на момент совершения правонарушения несет ответственность за данное правонарушение, как должностное лицо. Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина в совершении правонарушения, установлена совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что ФИО1 являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который совершил правонарушение в области налогов и сборов.

Оформленные надлежащим образом сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Оформленные надлежащим образом сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.Д. Бажухин