Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «20» мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира Холуянова К.М., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17.05.2025 в 17 часов 06 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил кражу товара - 1 бутылки аперитива Father Old, 0,5 л. стоимостью 250 руб. 71 коп., 1 бутылки коньяка Коктебель 7 выд.КВ 0,5 л., стоимостью 456 руб. 04 коп., 2 бутылки водки Петровский регламент, 0,25 л. стоимостью 124 руб. 59 коп. за единицу товара, 1 палки колбасы Дым Дымыч, сал ФИН, с/к, п/с, 200 г., стоимостью 63 руб. 03 коп., 1 кондитерский набор РОСВКУС, стоимостью 198 руб. 67 коп., 1 куска сыра LA PAULINA, сыр Гойя, 40%, фас., стоимостью 1251 руб. 98 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1947 руб. 53 коп. В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.05.2025 в 17 часов 06 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил кражу товара - 1 бутылки аперитива Father Old, 0,5 л. стоимостью 250 руб. 71 коп., 1 бутылки коньяка Коктебель 7 выд.КВ 0,5 л., стоимостью 456 руб. 04 коп., 2 бутылки водки Петровский регламент, 0,25 л. стоимостью 124 руб. 59 коп. за единицу товара, 1 палки колбасы Дым Дымыч, сал ФИН, с/к, п/с, 200 г., стоимостью 63 руб. 03 коп., 1 кондитерский набор РОСВКУС, стоимостью 198 руб. 67 коп., 1 куска сыра LA PAULINA, сыр Гойя, 40%, фас., стоимостью 1251 руб. 98 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1947 руб. 53 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АП 33/294632 от 19.05.2025; заявлением представителя ООО «Агроторг» о совершении хищения, справкой о размере ущерба от 18.05.2025; письменными объяснениями свидетеля ФИО2, а также лица, привлекаемого к административной ответственности, и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО1, совершившего мелкое хищение чужого имущества на сумму 1947 руб. 53 коп. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 мая 2025 года с 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись К.М. Холуянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>