Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1538/2023-9-3 Поступило в суд <ДАТА1> УИД 54MS0060-01-2023-002145-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> - исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Росрыболовства Новосибирский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
установил:
ФИО4 Росрыболовства Новосибирский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания обратилось в суд с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Представитель истца ФИО4 Росрыболовства Новосибирский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направлял. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В исковом заявлении адрес места жительства ответчика <ФИО3> указан<ОБЕЗЛИЧЕНО> Судом установлено, что ответчик <ФИО3> <ДАТА5>
Местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). В соответствии со ст.2 Закона РФ от <ДАТА> N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от <ДАТА> N4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 N713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принят судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> Улица <АДРЕС> области не относится к территории мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Росрыболовства Новосибирский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье второго судебного участка <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: (подпись) М.Е. Кривошапкина «Копия верна» Мировой судья: М.Е. Кривошапкина