Решение по административному делу

Дело №5-243/2023

УИД 32МS0042-01-2023-000960-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 года гор. Мглин

И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И. рассмотрев по месту нахождения судебного участка 243220, ул. Октябрьская, д.1, г. Мглин Брянская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3, 25.06.2023 года в 02 часа 35 минуту возле дома №2 по улице Новая Жизнь в п. Новая Жизнь Мглинского района Брянской области, управлявший транспортным средством мопедом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

При этом, эти действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Инспектором ДПС СВ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол 32 ПР №1141986 об административном правонарушении от 25.06.2023 года, действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, явку своего защитника в суд не обеспечил. При таких данных, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской от <ДАТА> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п. 3). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (5). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п.7). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил). Медицинское освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения осуществляется по направлению соответствующего должностного лица в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п. 9 Правил). Об отказе от прохождения гражданином медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование делается соответствующая отметка (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ). В силу абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> в 02 часа 15 минуты возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> Жизнь в п. <АДРЕС> Жизнь <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 управлял транспортным средством мопедом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.В связи с наличием данных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В соответствии с пунктом 8 вышеуказанных Правил <ДАТА> в 02 часа 35 минуты возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> Жизнь в п. <АДРЕС> Жизнь <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и зафиксировано на представленной в материалы дела видеозаписи, а также в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в отношении ФИО3, содержащим сведения о дате, месте и других обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 02 час. 15 мин. возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> Жизнь в п. <АДРЕС> Жизнь <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством; протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 02 час 35 мин. возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> Жизнь в п. <АДРЕС> Жизнь <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указав об этом в соответствующей графе протокола и поставив свою подпись; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>; видеоматериалами. ФИО3 имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до <ДАТА> Согласно требованию в ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, данным из оперативно-справочных учетов ГИБДД (ФИС ГИБДД-М) наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 не подвергнут, судимости по ч.ч. 2, 4. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 процедура применения названных мер фиксировалась на видеозапись. Просмотренная при рассмотрении дела видеозапись согласуется с письменными материалами дела. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение Брянск, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> в Отделение Брянск, БИК: 011501101, ОКТМО: 15701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Предложить ФИО3 представить в судебный участок №42 Мглинского судебного района документы, подтверждающие уплату штрафа в указанные сроки.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Унечский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Полозова