Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-206/2025 УИД 12MS0011-01-2025-001252-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 апреля 2025 года г. Йошкар-Ола
Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
директора ООО «УК «Флагман» ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором ООО «УК «Флагман», расположенного по адресу: <...>, помещ. 48, ком. 1, допустил нарушение обязательных требований, установленных ЖК РФ, ФЗ от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 07.02.2024 г. № 79пр «Об утверждении состава сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», постановления Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», а именно: в ходе проведения внепланового контрольно-надзорного мероприятия 18 марта 2025 года в 10 час. 00 мин. выявлено нарушение директором ООО «УК «Флагман» ФИО2 п. 36 Правил № 416 - ответ на обращение направлен с нарушением установленного законодательством Российской Федерации срока размещения информации в ГИС ЖКХ более 10 рабочих дней.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 в совершении административно правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Жилищный кодекс Российский Федерации и Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 в соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, предусматривают для собственников жилых помещений возможность направлять различные обращения и заявления в адрес управляющей организации. Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства., в том числе, раздел 10 Приказа предусматривает, что управляющая организация обязана размещать в государственной информационной системе ЖКХ как сами обращения, поступившие с помощью системы, так и ответы на них, в установленные действующим законодательством сроки. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения внепланового контрольно-надзорного мероприятия 18 марта 2025 года в 10 час. 00 мин. выявлено нарушение директором ООО «УК «Флагман» ФИО2 обязательных требований к размещению информации в государственной системе жилищно-коммунального хозяйства выразившейся в нарушении сроков размещения ответа на обращение от 06 февраля 2025 года <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, от 07 февраля 2025 года <НОМЕР> <ФИО1> в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), чем нарушены положения п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416, о сроке ответа на запрос (обращение) - в течение 10 рабочих дней со дня его получения, если вопрос не относится к перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил. На основании поступивших обращений <ФИО1>: <НОМЕР> от 24 февраля 2025 года, <НОМЕР> от 22 февраля 2025 года, <НОМЕР> от 22 февраля 2025 года, №<НОМЕР> от 22 февраля 2025 года и проведения анализа сайта ГИС ЖКХ, Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл установлено, что в адрес ООО «УК «Флагман» в системе ГИС ЖКХ поступили обращение заявителя от 06 февраля 2025 года <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, от 07 февраля 2025 года <НОМЕР>; срок ответа на данные обращения до 20 февраля 2025 года и 21 февраля 2025 года; ответ представлен в системе ГИС ЖКХ ООО «УК «Флагман» лишь 24 февраля 2025 года. Таким образом, ФИО2, являясь директором ООО «УК «Флагман», расположенного по адресу: <...>, помещ. 48, ком. 1, допустил неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 является директором ООО «УК «Флагман», то есть в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 марта 2025 года, копиями обращений <ФИО1>, распечатками с сайта www.dom.gosuslugi.ru портал ГИС ЖКХ, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Судом учтено, что ФИО2 трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Санкция ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Находя в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, с учетом данных о личности, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.В. Светлакова