Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 43MS0005-01-2023-002550-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

<ФИО4>.,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> около 22.30 час. перед домом по адресу: …., <ФИО5> высказал в адрес С.Е.Н. словесные выражения, которые последняя восприняла как оскорбление. Заключением специалиста-эксперта в области русского языка установлено, что в формулировках, высказанных <ФИО6> в адрес С.Е.Н., содержится значение унизительной оценки лица, а также лингвистические признаки неприличной формы выражения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями потерпевшей С.Е.Н., свидетеля З.Е.В., так и объяснением <ФИО6>, в которых содержаться оскорбления <ФИО6> в отношении С.Е.Н.. Таким образом, действия <ФИО6> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО5> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО6> без его участия.

Потерпевшая С.Е.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей С.Е.Н., в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. В соответствии с заключением помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> вина <ФИО6> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана показаниями потерпевшей С.Е.Н., свидетеля З.Е.В., а также представленными суду письменными материалами дела.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с частью 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации честь и достоинство (доброе имя) гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми и требованиям морали. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Обстоятельства произошедшего и вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО6>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от 12.09.2023;

- копиями объяснений С.Е.Н. от <ДАТА2>, от <ДАТА3>, З.Е.В. от <ДАТА2>, <ДАТА3> ; - копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА4>, от 19.09.2023;

- объяснениями специалиста К.А.А. от <ДАТА5>, письменными материалами административного дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО6> в совершении оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, логичны, последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что форма высказываний <ФИО6> в адрес потерпевшей С.Е.Н. является неприличной, грубо непристойной, так как отрицательная оценка личности потерпевшей дана <ФИО6> в особо циничном виде, резко противоречащем принятому общению между людьми и требованиям общечеловеческой морали и нравственности.

Таким образом, суд полагает совокупность исследованных доказательств достаточной для признания <ФИО6> виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении <ФИО6> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000768623.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа (копия квитанции) подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>