ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 г. с.Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО1, проживающий по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, уклонился от отбывания обязательных работ, которое выразилось в том, что постановлением от <ДАТА5> он подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, не имея уважительных причин, получив постановления о направлении к месту отбывания наказания, в Администрацию <АДРЕС> сельсовета по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, для отбывания назначенного наказания в указанный период дважды (<ДАТА6>, <ДАТА7>) не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявил. Суду пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО>чтобы не потерять доход на отбывание обязательных работ не являлся. С постановлениями о направлении для отбывания наказания был ознакомлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 ст. 109.2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из материалов дела усматривается, что постановлением от <ДАТА5> ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> <ДАТА11> на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ОСП Топчихинского района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Не позднее <ДАТА12> ФИО1 на основании постановления судебного пристава исполнителя от <ДАТА13> был обязан приступить к отбыванию обязательных работ в администрации Топчихинского сельсовета; с данным постановлением ФИО1 ознакомлен <ДАТА14>

Не позднее <ДАТА15> ФИО1 на основании постановления судебного пристава исполнителя от <ДАТА16> повторно был обязан приступить к отбыванию обязательных работ в администрации Топчихинского сельсовета; с данным постановлением ФИО1 ознакомлен <ДАТА17>

Из представленной справки администрации Топчихинского сельсовета следует, что ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в период с <ДАТА12> по <ДАТА15> не являлся. Факт неоднократной неявки для отбывания обязательных работ, ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

На основании исследованных материалов дела, а именно: копии постановления суда, копии постановления о возбуждении исполнительного производства; копий постановления о направлении лица к месту отбывания наказания, справки Топчихинского сельсовета, пояснений ФИО1 в судебном заседании, мировой судья полагает установленным, что ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ сроком 30 час. по постановлению суда от <ДАТА18> г.. Уважительных причин неявки для отбывания наказания в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении наказания судом учтен характер совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины, совершение правонарушения впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.9, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Топчихинский».

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района.

Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>