2025-08-28 02:58:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-17-150/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, имеющего среднее специальное образованием, зарегистрированном браке состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не инвалида, официально не работающего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года в 00 час. 54 мин. ФИО1 в районе дома 47 на 4 мкр., в г.Камышине, Волгоградской области, управлял электросамокатом SooCo без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Ночью 23 июня 2025 года был в состоянии опьянения и управлял принадлежащим ему электросамокатом SooCo без государственного регистрационного знака, ехал домой. В 00 час. 54 мин. на 4 мкр. был остановлен инспектором ГИБДД, по требованию которого прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласился. От просмотра видеозаписи в судебном заседании отказался, так как всё хорошо помнит.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч.1.1, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 34ХБ №187849 от 23 июня 2025 года, чеком алкотектора №01606, согласно которому 23 июня 2025 года в 01 час. 01 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 соответствует 0,687 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34ХА №021317 от 23 июня 2025 года в отношении ФИО1, в соответствии с которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, копией свидетельства о поверке алкотектора №901928 от 01 октября 2024 года со сроком действия до 30 сентября 2025 года, протоколом о задержании транспортного средства №34ТР №015043 от 23 июня 2025 года, протоколом об административном правонарушении №34АК №052899 от 23 июня 2025 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствует и тот факт, что все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и части 6 статьи 25.7 КоАП РФ. При проведении процессуальных действий велась видеозапись, CD-диск приложен к материалам дела. Данная видеозапись также подтверждает факт соблюдения установленного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также соблюдения всех процессуальных прав ФИО1

Согласно информации базы данных ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 23 июня 2025 года ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в числе лиц, лишенных права управления не значится, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО1, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид административного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 27 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья В.А. Александров