Решение по административному делу
Дело №5-398/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Йошкар-Ола 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административному наказанию за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023 г. около 07 часов 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, судебный пристав по ОУПДС <ФИО1> и младший судебный пристав по ОУПДС <ФИО2>, осуществлявшие принудительный привод по исполнительному производству, встретили должника ФИО4 Судебный пристав <ФИО1> представился, показал служебное удостоверение, назвал цель визита и ознакомил с постановлением о принудительном приводе. На законное требование проехать к инициатору привода ФИО4 стал возмущаться, сказал, что никуда не поедет. Таким образом ФИО4 воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава, осуществлявшего принудительный привод по исполнительному производству.
В судебное заседание ФИО4 не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО4
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №24 от 01.12.2023 г., объяснениями свидетеля <ФИО2> от 30.11.2023 г., согласно которым он пояснил, что 30.11.2023 г. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 отказался выполнить законное требование судебного пристава <ФИО3> проехать к инициатору исполнительного производства на основании постановлении о приводе, копией исполнительного листа на имя ФИО4 от 02.03.2022 г., копией постановления о приводе от 24.11.2023 г., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 10.04.2023 г.,
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 не присутствовал. Копия протокола была направлена ФИО4 по почте 01.12.2023 г. Данный протокол ФИО4 не обжаловался. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, личность виновной, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в УФК по Республике Марий Эл/ УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч. банка получателя 40102810545370000075, ОКТМО: 88701000; Код бюджетной классификации 81911601193019000140, УИН 0320367912001400539820235. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Веснин
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).