Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0015-01-2023-002002-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Пригорск, 1, кв. 31, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 1, СТ «Сибиряк» в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством. Водительское удостоверение не имеет. Состояние алкогольного опьянения не оспаривает. Выслушав <ФИО2>, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, в том числе показания лица, привлекаемого к ответственности, данные им в судебном заседании, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 1, СТ «Сибиряк» в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3> 19 АА <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3> фактически отстранен от управления транспортным средством; - результатами теста выдоха, согласно которых показания прибора составили 0,78 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 19 АО <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,78 мг/л), в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется собственноручная запись <ФИО2> «согласен»; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого Alcotest, мод. 6810, заводской номер <НОМЕР>, действителен до 16.08.2023; - рапортом инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которого инспектор докладывает об обстоятельствах, совершенного <ФИО2> правонарушения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> право на управление транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ вступивших в законную силу, не имеет; - списком правонарушений, согласно которого <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался ; - видеозаписью (файлы: «1688918443520803», «1688918443524702», «1688918450465970»), которые подтверждают факт административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО2>; - копией паспорта на имя <ФИО2>; - рапортами ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>, <ФИО7> от <ДАТА4>; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; - протоколами административного задержания от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> № 708; - информацией старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, согласно которой <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ДАТА3>, не имея водительского удостоверения, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых он <ДАТА3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> и его близких, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания от <ДАТА4> на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 09 час. 50 мин. (с момента административного задержания), а также зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 час. 00 мин. <ДАТА6> по 09 час. 45 мин. <ДАТА5>. Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> путем принесения жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>