Дело № 5-537/2023
УИД: 64МS0054-01-2023-003928-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре Улаковой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> имеющего среднее образование, не женатого, работающего в обществе с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
01 декабря 2023 года старшим УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО11 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. в помещении торгового объекта магазина «<АДРЕС>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, установлено, что продавец ФИО11, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво светлое «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,45 литра, крепостью 4,7% объема готовой продукции, в количестве 1 бутылки, по цене 67 руб. 00 коп. за 1 бутылку, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в нарушение абз. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который передан для рассмотрения по подсудности мировому судье. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО11 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации (РПО <НОМЕР>), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время - Приказ АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с изложенным, основываясь на положениях ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснениях пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО11 извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. На основании п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования этого Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ). Как установлено судом и следует из материалов в дела, 16 июня 2023 года в 18 час. 10 мин. в помещении торгового объекта магазина «<АДРЕС>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, установлено, что продавец ФИО11, допустил реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво светлое «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ёмкостью 0,45 литра, крепостью 4,7% объема готовой продукции, в количестве 1 бутылки, по цене 67 руб. 00 коп. за 1 бутылку, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в нарушение абз. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Факт совершения ФИО11 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
- протоколом АМ № 3205106 от 01 декабря 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО11 административного правонарушения; -объяснениями ФИО11 от 01 декабря 2023 года, из которых усматривается, что ФИО11 с нарушением согласен, вину признает;
- сведениями административной практики; -копией трудового договора от <ДАТА11>, заключённого между индивидуальным предпринимателем <ФИО4> и <ФИО5>, -копией должностной инструкции продавца (алкогольной продукции), утвержденной ИП <ФИО4> от <ДАТА11>; - видеозаписью правонарушения от <ДАТА4>; -копией заявления председателя Саратовской региональной общественной организации потребителей «<АДРЕС>» от <ДАТА14> о привлечении к административной ответственности виновных лиц; -копией заявления <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с согласия законного представителя <ФИО6> о привлечении к административной ответственности продавца торгового павильона «<АДРЕС>» принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ; -копией объяснений <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с согласия законного представителя <ФИО6>; -копией акта <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного по результатам проведения общественного контроля предприятия потребительского рынка; -копией расписки родителей несовершеннолетнего от <ДАТА15> года; - копией протокола <НОМЕР> общего собрания учредителей Саратовской региональной общественной организации потребителей «<АДРЕС>» от <ДАТА16> года;
- копией приказа Саратовской региональной общественной организации потребителей «<АДРЕС>» <НОМЕР>Л/С от <ДАТА17> о назначении Председателя <ФИО7> «<АДРЕС>» <ФИО8>; - копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения «<АДРЕС> региональная общественная организация потребителей «<АДРЕС>»; - копией свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации «<АДРЕС> региональная общественная организация потребителей «<АДРЕС>»; - копией Устава <АДРЕС> регионального общественного учреждения «<АДРЕС>»; - копией уведомления о постановке на учет физического в налоговом органе от <ДАТА18> года; - сведениями из ЕГРИП в отношении <ФИО2>; - копией договора аренды от <ДАТА19>, заключенного между <ФИО9>, <ФИО10> и индивидуальным предпринимателем <ФИО4>, - копией паспорта на имя ФИО11; - копией паспорта <ФИО3>, <ДАТА5> рождения; - копией паспорта <ФИО2> Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, подтверждают виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведёнными доказательствами. Правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, совершено ФИО11 16 июня 2023 года, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО11 мировой судья признает и учитывает признание свой вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО11 мировой судья не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО11 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств по делу. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО11 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес: <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601143010016140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450053720230, дело № 5-537/2023, судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова, ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова<АДРЕС>.
Мировой судья О.В. Трибунская