административное дело № 5-616-24-286/2023 г.

(26MS0086-01-2023-006009-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края Гавришов М.В., находящийся по адресу Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, 55, рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ***, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

*** года в *** час. *** мин. ФИО1 в г. *** по ул. ***, д. ***, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** регион, совершил наезд на стоявшее транспортное средство «** *», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащее К., став участником ДТП, после чего оставил место ДТП, участником, которого он являлся. Признаков уголовно-наказуемого деяния не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, и не возражал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в судебном заседании полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 549343 от 27.11.2023 года, рапортом сотрудника полиции от 19.11.2023г., справкой о ДТП, письменными объяснениями К. от 19.11.2023г., письменными объяснениями ФИО1 от 27.11.2023г., карточкой операций с в/у.

Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, вину признал. Других обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, судом по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть аресту сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 28.11.2023 года с 09 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

«Согласовано»

Мировой судья

Гавришов М.В.