2025-09-27 02:36:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-108-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 июля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тельбухов Е.В. (400011, Волгоград, проспект Университетский, д. 64),рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1>, в отношении ФИО1, паспорт <НОМЕР> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
26 июля 2025 года в 23 час. 00 минут ФИО1 управлял транспортным средством мото «Спринт», не имея права управления транспортными средствами, по адресу: <АДРЕС> г. Волгоград с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил 26.07.2025 в 23 час. 57 минут законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что отказался от освидетельствования, поскольку не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет и ранее никогда не получал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования № 1882), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2025 года в 23 час. 00 минут ФИО1 управлял транспортным средством мото «Спринт», не имея права управления транспортными средствами, по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил 26.07.2025 в 23 час. 57 минут законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 057852, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 017386, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 018928, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 251484, протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 016492, справкой УМВД России по г. <АДРЕС>, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколами задержания, личного досмотра, рапортом должностного лица, письменными объяснениями ФИО1 Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, по убеждению суда имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о нарушении ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, пункта 2.3.2 ПДД РФ. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 собственноручно в графах «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», «Пройти медицинское освидетельствование» написал «Отказываюсь», что подтвердил в судебном заседании. Противоречий в представленных доказательствах судом не установлено, равно как и не установлено оснований считать имеющиеся в деле доказательства недопустимыми. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с учётом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку сведений, препятствующих отбытию данного вида наказания, в материалы дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 02 час. 30 минут 27 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Е.В. Тельбухов