Решение по уголовному делу

2025-10-26 01:01:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 01:01:07 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1.1-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Гаврилов-Ям 13 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., при секретаре судебного заседания Смирнове В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Фадеевой П.О., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Селютиной Е.М., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил :

ФИО3 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в г.Гаврилов-Ям Ярославской области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 34 мин. <ФИО2>, находясь в комнате по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, из чувства личной неприязни к <ФИО1>, умышленно нанесла <ФИО1> удар ножом, используемым в качестве оружия, в область левого плеча, чем причинила потерпевшему физическую боль и рану на наружной поверхности в средней трети левого плеча, которая не относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, не сопровождалась в своем течении угрожающим для жизни состоянием, в своем исходе не привела к значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, но повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку вред, причиненный здоровью <ФИО1>, относится к легкому (в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н). От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3, в связи с примирением. ФИО3 загладила причиненный преступлением вред, принесла ему свои извинения, ему этого достаточно, каких-либо материальных и моральных претензий к ней не имеет, последствия прекращения дела ему понятны, предоставил суду соответствующее заявление. Подсудимая ФИО3 согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по данному основанию. Защитник подсудимой Селютина Е.М. просила заявленное ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Фадеева П.О. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по данному основанию, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также, что данный случай не единственный. Выслушав участников процесса, мировой судья полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, обосновано и подлежит удовлетворению.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 совершила одно преступление небольшой тяжести. Потерпевший <ФИО1> заявил о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, при этом им суду предоставлено соответствующее заявление. Между сторонами достигнуто примирение, подсудимая загладила причиненный ему вред путем принесения извинений, которых ему достаточно, каких-либо материальных или моральных претензий к ней не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию судом разъяснены.

Подсудимая ФИО3 не судима, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, что позволяет прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО3 мировой судья полагает возможным прекратить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В качестве вещественных доказательств по уголовному делу приобщены: нож с рукояткой из пластмассы черного цвета, который хранится при уголовном деле; пиджак, майка, одеяло, которые выданы на ответственное хранение законному владельцу <ФИО1> На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: нож с рукояткой из пластмассы черного цвета, который хранится при уголовном деле, уничтожить; пиджак, майку, одеяло, которые выданы на ответственное хранение законному владельцу <ФИО1>, оставить законному владельцу потерпевшему <ФИО1> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через судебный участок № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы и кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Мировой судья В.Ю. Самойлова