Решение по административному делу
Дело № 5-651/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Соликамск
Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Соколова И.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года N 460-ПК, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1</a>. 06.08.2023 в 16.35 часов, находясь по адресу: <...>, совершил действия, нарушающие спокойствие ФИО1 и создающие конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, и (или) унижением человеческого достоинства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года N 460-ПК. ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевший ФИО1 в судебном заседание не явился.
Изучив представленные материалы, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года N 460-ПК. Согласно ст. ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года N 460-ПК бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно примечанию к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1 подтверждается: рапортом должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 06.08.2023 о регистрации поступившего сообщения от ФИО1 о том, что произошел конфликт с сыном, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым между ним и сыном произошел конфликт, в ходе которого сын ударил его кулаком по голове, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым между ним и отцом произошел конфликт, в ходе которого он ударил отца в грудь, нецензурной бранью не высказывался, протоколом об административном правонарушении. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Оснований сомневаться в виновности ФИО1 у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» доказанной в полном объеме. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как совершение действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом в защищаемых помещениях.
Мировой судья исключает из вменяемого в действия ФИО1 «нецензурной бранью, и (или) унижением человеческого достоинства», как не нашедших своего подтверждения. Исключение указанной формулировки право ФИО1 на защиту не нарушает, на квалификацию действий не влияет.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года N 460-ПК, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу: <...>, канцелярия судебного участка № 5.
Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья подпись И.П. Соколова Копия верна Мировой судья И.П. Соколова