Дело № 2-4213/135/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 декабря 2023 г. п. Емельяново
Мировой судья судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края ФИО1
при секретаре Шехтель М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения за 26.06.2023 года в размере 982,88 рублей, государственную пошлину.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.02.2007 года, что подтверждается записью акта о смерти № 95 от 05.03.2007 г. Емельяновского ТОА ЗАГС.
Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков поступило в суд 16.11.2023 года, после смерти ответчика.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что исковое заявление подано в суд после смерти ответчика, вопрос о правопреемстве не может быть разрешен на основании ст. 44 ГПК РФ, поскольку процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, допускается в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд, мировой судья полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220; 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании убытков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Емельяновский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судьяФИО1