Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4880/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.12.2023 г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А., при секретаре Крючковой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (ИНН <***>) к ФИО1 о взысканиизадолженности за перемещение и хранение транспортного средства,
установил:
ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствамив общем размере 2673,35 рублей. Генеральным директором ООО «Бизнес Экспресс» ФИО2 26.12.2023 до судебного заседания представлено заявленияоб отказе от заявленных требований, в которых истецуказывает на то, что ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке, последствия отказа от иска истцу известны. Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей, следовательно возврату подлежит государственная пошлина в размере: 400,00 рублей х 70% = 280,00 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства. Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственность «Бизнес Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с прекращением производства по делу, в силу п. 1 ст. 333.40Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом по чеку-ордеру № 4996 от 11.09.2023государственная пошлина в размере 280,00 рублей, подлежит возврату истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс». Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска путёмподачи частной жалобы.
Мировой судья: Е.А. Кузнецова