УИД 75 MS 0066-01-2023-002855-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<АДРЕС> <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Батоцыренова Р.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 65, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил :

В отношении ФИО2 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. она управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS на <АДРЕС>, 7 <АДРЕС> района с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, при этом эти действия не повлекли уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.

В зал судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Извещение в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ направлено на обеспечение лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами, указанными в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которыми она не пожелала воспользоваться. С момента составления протокола об административном правонарушении до дня рассмотрения дела она не сообщила мировому судье об обстоятельствах, препятствующих её участию в суде, не заявила какие-либо ходатайства (об отложении слушания дела, истребовании доказательств своей невиновности и т.п.), зная о возбуждении в отношении него указанного дела. Суд считает возможным рассмотреть материалы в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА5> сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.

При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО1> управляла автомашиной с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен самой ФИО2, видеозаписью. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом эти действия не повлекли уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением ФИО2 специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УИИ 18810475230050002780 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***> Р/С <***> КОД 18811630030016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО2 после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу хранить в ОГИБДД МВД России «Агинский» с дислокацией в Могойтуйском районе. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья Батоцыренова Р.Б.