ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 *****, <...>, гражданина РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, направил суду квитанцию об оплате штрафа по постановлению №0355431010123072401008775.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 19 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту, совершил нарушение требований ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатив административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением №0355431010123072401008775 от 24 июля 2023 года, которое вступило в законную силу 19 августа 2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении №0355431010423111301002843 от 13 ноября 2023 г., в котором изложены обстоятельства дела, постановление №0355431010123072401008775 от 24 июля 2023 года, которое вступило в законную силу 19 августа 2023 года.
У суда нет оснований, не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.
Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ).
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом, формальный состав административного правонарушения не является безусловным основанием для неприменения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Исходя из всех обстоятельств данного дела, принимая во внимание, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему не является значительным, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, суд считает возможным признать его малозначительным.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 *****, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Производство по дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ***** - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы.
Мировой судья Сидорова Ж.Г.