Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023-001854-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административной ответственности

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4> рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождение: д. Вежайка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: с. Б. Коча, ул. <АДРЕС>,д.10, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, самозанятая, не замужем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Кочевском районе

УСТАНОВИЛ :

в отношении <ФИО2> заместителем прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Из постановления и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА4>23 около 17 часов 00 минут, находясь на территории МБОУ «Больше- Кочинская СОШ» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Б. Коча, ул. <АДРЕС> умышленно выражалась в адрес <ФИО4> неприличными, открыто циничными, противоречащими общечеловеческим требованиям морали, принятой мере общения между людьми форме, обидными, оскорбляющими и унижающими её человеческое достоинство выражениями. <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что вину признает, с протоколом согласна, пояснила, что <ДАТА4>3 около 17 часов 00 минут находясь на территории МБОУ «Больше- Кочинская СОШ» высказала в адрес <ФИО4> оскорбительные слова, которые имеют смысл, что она «женщина легкого поведения», о чем ей достоверно известно. Понимает, что это возможно обидело её, поскольку присутствовали другие лица. Высказала данные оскорбления, поскольку она обижает в школе её детей, высказывает претензии её сожителю, вмешивается в её семейную жизнь. Сожитель <ФИО5>, является потерпевшей сводным братом. Конфликтная ситуация происходит с 2020 года. Извинения принести потерпевшей не желает, не раскаивается в содеянном, полагает обоснованным оскорбила потерпевшую. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> проживает с её сводным братом <ФИО5> Конфликтная ситуация с <ФИО2> продолжается с 2020 года, которая периодически высказывает ей оскорбления, претензии к ней через её мужа <ФИО6> Она работает в МБОУ «Больше- Кочинская СОШ», возвращаясь с работы <ДАТА4> около 17:00 часов домой, на территории школы встретилась <ФИО2>, которая была с сыном. За ней следом шла её коллега <ФИО7> Когда к ней подошла <ФИО2> она стала в нецензурной форме высказывать ей оскорбительные слова, которые по смыслу означали, что она « женщина легкого поведения». Ей стало обидно, что она в присутствии посторонних оскорбляет её, необоснованно предъявляет претензии. Извинения ей не принесены, просит привлечь к административной ответственности. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> пояснила, что представленными материалами дела находит вину привлекаемой <ФИО2> доказанной, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 17 Международного Пакта от <ДАТА5> "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Из анализа данных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Унижение чести и достоинства- это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА7>, рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4> ( КУСП <НОМЕР>), согласно которого установлено, что поступило 17:00 <ДАТА4> поступило сообщение <ФИО4>, указав, что ФИО9 (<ФИО2> оскорбила её на улице с. Б. Коча, письменными объяснениями от <ДАТА7>, <ДАТА4> <ФИО2>, которые аналогичны объяснениям данные ею в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, <ДАТА7>, которые аналогичны объяснениям данные ею в судебном заседании и подтверждают обстоятельства, указанные в постановление, письменными объяснениями <ФИО8> о т<ДАТА4>, которая указала, что около 17:00 <ДАТА4> возвращалась с работы домой, на территории школы шла с <ФИО4>, где на встречу им шла ФИО9 (<ФИО2>, которая стала кричать на <ФИО4>, высказывая в её адрес оскорбления в нецензурной форме, сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что <ФИО2> допустил в адрес <ФИО4> оскорбительные выражения в нецензурной форме, направленные на отрицательную оценку личности в обобщенном виде, которая направленна на подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и на унижение чести и достоинства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу установления вины <ФИО2> суд полагает необходимым положить показания потерпевшей <ФИО4>, которые подтверждаются показаниями самой <ФИО2>, показаниями свидетеля <ФИО8>

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, как то признание вины, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, отсутствие раскаяние в совершения правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, которое совершено на территории МБОУ «Больше- Кочинская СОШ», её поведение до и после совершения правонарушения, возможность исполнения, её имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и приходи к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 ( Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 8861 16 01 053 01 9000 140, УИН 0 требует уточнения.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>