Дело 1-13/2023 (12301320067000343) УИД: 42MS0144-01-2023-003258-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Сергачева Е.С., при секретаре Карабановой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Пономарева А.Ю.,

защитника адвоката Рейфер Г.М.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, имеющего детей <ДАТА3> и <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной при следующих обстоятельствах: 05.06.2023 года около 04:30 часов утра ФИО2, находясь дома в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь, умышленно, с целью угрозы убийством, повалил <ФИО1> на пол, сев на нее сверху, схватил правой рукой за шею и начал сдавливать-душить, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО2, причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта №1506 от 06.06.2023 года, подкожные кровоизлияния на шее, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. <ФИО1>, учитывая агрессивное состояние своего сожителя, его физическое превосходство, а также вызванные у нее чувство страха, угрозу своей жизни восприняла реально, так как реально опасалась осуществления данной угрозы. В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что вред, причиненный ей, заглажен подсудимым, и она примирилась с ним, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, защитник Рейфер Г.М. также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, свою вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей стороной, от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ней.

Государственный обвинитель Пономарев А.Ю. дал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей стороной. При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением подсудимого с потерпевшей стороной по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной по уголовному делу. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 15 суток с момента оглашения.Мировой судья Е.С. Сергачева