Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-250/25 УИД 03MS0016-01-2025-0001812-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Бондарь Д.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> - директора ООО «АЛЬКОР» (<АДРЕС>), <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения подраздела 1.2 "Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1 за отчетный период "год 2024" на 1 застрахованное лицо представлено 28.01.2025, то есть с нарушением установленного законом срока, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 3, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 19.05.2025, актом о выявленных правонарушениях от 17.02.2025, уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 11 ФЗ № 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности) включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что страхователь предоставил сведения подраздела 1.2 "Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1 за отчетный период "год 2024" на 1 застрахованное лицо <ДАТА4> т.е с нарушением установленного законом срока. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО2 является должностным лицом - директором ООО «АЛЬКОР». Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 в судебное заседание не представлено. Оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность должностного лица - ФИО2 мировым судьей, не установлено.

Вместе с тем, данных о том, что должностное лицо - ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «АЛЬКОР» Омарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вручения или получения копии.

Мировой судья Бондарь Д.М</p>