Производство № 5-605/2023 УИД 28МS0024-01-2023-002441-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 2, проживающего по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, не работающего, пенсионера по возрасту, за совершение аналогичного правонарушения ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 В.1 управлял автомобилем Toyota Mark II, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, с протоколом по делу об административном правонарушении не согласен, так как в установленный законом срок подал в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области жалобу на постановление мирового судьи от <ДАТА4>, то есть на момент составления сотрудниками ГИБДД административного протокола постановление от <ДАТА4> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не вступило в законную силу. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Для наличия состава правонарушения важно установление факта лишения права управления транспортными средствами. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными статьями 25.1 - 25.5 КоАП РФ. В качестве доказательства вины ФИО1 В.1 во вменяемом ему правонарушении должностное лицо представило копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на котором имеется оттиск печати о вступлении в законную силу 17.09.2023; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; сообщение старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО1 В.3 <НОМЕР> от <ДАТА8>; справку о результатах проверки в ОСК от <ДАТА8>; сведения о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности и диск с записью видеорегистратора. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов административного дела <НОМЕР> следует, что жалоба ФИО1 В.1 на постановление мирового судьи <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку от <ДАТА4> была направлена непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, где была принята к рассмотрению. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно требованиям ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. <ДАТА5> (производство <НОМЕР>) жалоба ФИО1 В.1 на постановление мирового судьи <АДРЕС> области от <ДАТА4> была рассмотрена. Таким образом, постановление мирового судьи <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6> Суд приходит к выводу, что в связи с принесением жалобы в апелляционном порядке, постановление мирового судьи от <ДАТА4> года на дату составления протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> не вступило в законную силу. Доказательств обратного суду не предоставлено и в материалах дела не имеется. Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Следовательно, срок лишения специального права <ДАТА4> года не начался. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с <ДАТА6> года.
Оценивая в качестве доказательства протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> суд находит его недопустимым доказательством, поскольку он составлен на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> года, не вступившего в законную силу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 В.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу и в силу которого производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.
Мировой судья Е.В. Сидельникова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-605/2023