Результаты поиска

Решение по административному делу

3-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Бреды 04 апреля 2025 года

Мировой судья Князев Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя Брединской районной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов <АДРЕС> области ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчётности в ОСФР по <АДРЕС> области, своевременно не представила в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - Филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации отчётность формы ЕФС за 1 квартал 2024 года, (представила <ДАТА3> вместо <ДАТА4>) чем нарушила п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.078.1998 г. <НОМЕР>.

Должностное лицо - ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении; распечаткой движений почтовой корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей действующий статус юридического лица и полномочия ФИО1 как его руководителя; копией несвоевременно представленной отчётности и другими материалами дела. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, степени её вины в содеянном, учитывая непродолжительный период просрочки длинной в два рабочих дня, добровольного исправления нарушения в кратчайшие сроки, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья приходит к убеждению, что имеются достаточные основания для признания указанного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя Брединской районной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов Челябинской области ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А. Князев