Дело № 1-9/2025 УИД 36MS0064-01-2025-001607-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пгт Грибановский 06 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Ворониной Ю.Е., подсудимого ФИО4, защитника Попова С.И., представившего удостоверение № 36/3273 и ордер № 36-01-2025-03523779 от 01 октября 2025 года, потерпевшего <ФИО1> при секретаре Щукиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 мирового судьи в Грибановском судебном районе Воронежской области уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца пгт. Грибановский <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> ком. <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> рождения, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО4 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 15 июня 2025 года, точное время в ходе судебного заседания не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут, подсудимый ФИО4, находился на берегу пруда «Димитровский», расположенного в с. Нижний Карачан Грибановского района Воронежской области (географические координаты: с.ш. <АДРЕС>, в.д. <АДРЕС>), где также находилась его знакомая <ФИО2>, приехавшая туда на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем её супругу <ФИО1>, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9><НОМЕР> а также паспорта транспортного средства серия <НОМЕР> РР <НОМЕР>, выданного <ДАТА9>. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ФИО4 и <ФИО2> произошла ссора, во избежание продолжения которой, <ФИО2> села в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО> и закрылась изнутри автомобиля, чтобы не продолжать начатый ранее со ФИО4 конфликт. В этот момент у <ФИО3>, который не желал заканчивать начатый с <ФИО2> конфликт, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, ФИО4, 15 июня 2025 года, точное время в ходе судебного заседания не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут, подсудимый ФИО4, находясь на берегу пруда «Димитровский», расположенного в с. Нижний Карачан Грибановского района Воронежской области (географические координаты: с.ш. <АДРЕС>, в.д. <АДРЕС>), кулаком руки нанес не менее одного удара по крышке багажника автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым деформировав багажник с образованием вмятины в левой части. Далее ФИО4 кулаком руки нанес удар по капоту автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым деформировав капот с образованием вмятины в левой части, после чего используя свою физическую силу, оторвал наружную ручку с передней левой двери автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил целостность двери с образованием разломов материала и отделением фрагмента, далее, используя оторванную им наружную ручку автомобиля, разбил стекло передней левой двери данного автомобиля, тем самым разрушив стекло.
В результате умышленных преступных действий ФИО4, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил повреждения, наличие которых в соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, исключает возможность его эксплуатации по целевому назначению, поскольку не соответствует требованиям, изложенным в «Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС» и ГОСТ <НОМЕР>. Своими преступными действиями ФИО4 причинил
<ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 31 600 рублей (с учетом восстановительных работ). В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимым и возмещением материального и морального ущерба в полном объеме. Подсудимый ФИО4 и его защитник Попов С.И. согласны на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Воронина Ю.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшим <ФИО1> о прекращении уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что ФИО4 обоснованно обвиняется по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Согласно статьи 76 Уголовно кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО4 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, юридически не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 131 - 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Попова И.Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить. Освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии дознания, отнеся данные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на счет Федерального бюджета.
Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. VIN <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращенный законному владельцу - потерпевшему <ФИО1>, оставить в распоряжении и пользовании владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья: П/П
Копия верна:
Мировой судья: Л.В.Белинина