2025-10-27 12:44:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-______/2025 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2025 года г. Жирновск

Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 9, расположенном по адресу: г. Жирновск Волгоградской области ул. Коммунистическая д. 3, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с административным материалом, составленным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2025 в адрес мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области из Московской административной дорожной инспекции поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Согласно пункту 3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из копии постановления от 14.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, без применения работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, следовательно, ему может быть назначено наказание в виде административного ареста. Поскольку за совершенное ФИО1 административное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного ареста или обязательных работ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Преодоление обстоятельств, делающих невозможность достижение целей и задач административного законодательства по рассмотрению данной категории дел (принцип неотвратимости наказания), возможно посредством взаимодействия должностных лиц «несилового» административного органа, возбудивших дело об административном правонарушении, с должностными лицами органов внутренних дел (ст.ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ). ФИО1 уклонился от уплаты назначенного ему административного штрафа, представленные в суд материалы не содержат сведений о трудоустройстве ФИО1, его имущественном и семейном положении, а также сведений о том, что к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, мировой судья, в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом его личности, допускает возможность назначения ему наказания в виде административного ареста. Принятые судом, совместно с ОМВД России по Жирновскому району, меры к установлению места нахождения ФИО1 не принесли положительных результатов, так как он по адресу регистрации отсутствует. При таких обстоятельствах, считаю необходимым, возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Московскую административную дорожную инспекцию, в связи с недоставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию (протокол № 0356043010425072102000278 от 21.07.2025).

Мировой судья: подпись Казаков С.А.

Копия верна: Мировой судья: Казаков С.А.