ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-619/2025

«23» октября 2025 года гор. Королев<АДРЕС>

Мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохина М.М., расположенного по адресу: 141071, <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <НОМЕР> <АДРЕС>; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>; осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами исполнительной власти Московской области. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу места жительства, указанному в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» розничная торговля, оказание услуг общественного питания, бытовых услуг вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>; осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами исполнительной власти Московской области. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ФИО1 <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>; осуществлял розничную торговлю продукцией в неустановленного для этого месте; фототаблицей к протоколу (л.д. 2,6); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об изъятии вещей и документов, из которого <ДАТА5> по указанному адресу в рамках настоящего административного производства изъяты два букета (л.д. 3);

Указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых. Основания сомневаться в фактическом участии понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями правильность изложенных сведений в составленном сотрудниками административного органа процессуальном документе, у суда отсутствуют. - признательными письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, не доверять которым оснований не имеется, поскольку в установленном законом порядке об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний при даче письменных объяснений ФИО1 предупрежден (л.д. 2). Представленные в материалы дела доказательства составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ФИО1 правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что ФИО1 <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>; осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами исполнительной власти Московской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». При назначении наказания суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства с перечислением на реквизиты: получатель платежа: ИНН <***>, КПП 501801001, УФК по Московской области, (Администрация городского округа Московской области л/с <***>), казначейский счет №03100643000000014800, банк ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по Московской области, гор. Москва, БИК банка 004525987, ЕКС (счет) №40102810845370000004, ОКТМО 46734000, КБК 910 116 07090 04 0000 140, УИН 0000538021291816293997266. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина