Дело № 5-118-908/2023 13 ноября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В. (<...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 19 сентября 2023 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 19 км + 310 м а/д Обход г.Буденновска осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения автомобилей, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 8.6 ПДД РФ предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Административная ответственность за правонарушение в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и совершение данного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2023 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 19 км + 310 м а/д Обход г.Буденновска осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения автомобилей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который оформлен надлежащим образом, отвечает требованиям закона, в нем содержатся все необходимые сведения, схемой места совершения правонарушения, записью на диске, а также другими материалами дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

В этой связи, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.15, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/с <***>) Р/с <***> БИК 010702101 к/с 40102810345320000013 ИНН <***> КПП 262401001 ОКТМО 07512000 Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь КБК 18811601121010001140, УИН 18810426231500009531. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В.Колесник