Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2023-0001705-38

646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44

постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре ЗНА1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сафронов СМ2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 21 ч. 00 мин. ФИО1, находясь около д. 9А по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с БСС3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и отека в скуловой области слева, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что вечером <ДАТА3> к нему пришла сестра СВМ4 со своими детьми, чтобы помыться в бане. После бани дети СВМ4 уснули у него в доме. Около 21 ч. 00 мин. того же вечера, пришел супруг СВМ4 - БСС3, который был в состоянии алкогольного опьянения. БСС3 потребовал от СВМ4 будить детей и возвращаться домой. Он был против, в связи с чем, между ним и БСС3 произошла ссора. В ходе ссоры, он и БСС3 вышли на улицу за ограду его домовладения, где он, разозлившись на БСС3 нанес последнему два удара кулаком по лицу. Затем на улицу вышла СВМ4 с детьми, которые вместе с БСС3 ушли к себе домой. Утром следующего дня к нему приехали сотрудники полиции, от которых узнал, что БСС3 обратился в полицию. В настоящее время с БСС3 примирились, раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевший БСС3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявил. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию. Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья. Для целей обеспечения данных конституционных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, об обстоятельствах поступления в дежурную часть сообщения о совершенном правонарушении; - показаниями потерпевшего БСС3, свидетеля СВМ4 с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывают на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение; - справкой об осмотре БСС3 врачом БУЗОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ», согласно которой на момент обращения в больницу у последнего диагностированы телесные повреждения в виде кровоподтека и отека в скуловой области слева; - показаниями ФИО1, изложенными в объяснении от <ДАТА5>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании; Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние, состоявшееся примирение, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Наказания в виде обязательных работ и административного ареста, с учетом наличия совокупности обстоятельств смягчающих административную ответственность и данных о личности ФИО1, суд находит чрезмерно суровыми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронов СМ2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО: 52606000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601203019000140, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.